Moderátor:
A v Hradci Králové je Petr Skokan, poslanec a člen rady Věcí veřejných. Vítejte ve vysílání. Dobrý večer.
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Dobrý večer, pane Železný.
Moderátor:
Pane poslanče Šťastný, proč pan premiér použil tak silnou výhrůžku, že tedy pokud VV do týdne nepodpoří zdravotnickou reformu, tak půjdou ven z vlády?
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Pan premiér už v minulosti opakovaně řekl, že, a to neplatí jenom o Věcech veřejných, že pokud se nepodaří prosadit reformy díky tak silné většině, kterou máme, vláda skončí. To je jasná věc.
Moderátor:
No, teď to bylo formulováno trošku jinak, teď to bylo formulováno směrem k nejmenší vládní straně.
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Tak nepochybně při těch jednáních se zasekly Věci veřejné na některých z mého pohledu technických záležitostech a v tomto ohledu to byl asi jasný vzkaz pana premiéra, že není možné dále čekat. A já si skutečně myslím – není možné dále čekat. V tom prvním zákoně, který není sice velkou zdravotnickou reformou, ale jejím prvním krokem do zdravotnické reformy, je potřeba učinit ty změny nejpozději do konce června.
Moderátor:
Ty konkrétní věci za chvíli ještě rozebereme, ale není to nakonec tak, že se Věcí veřejných chce pan premiér tak jako tak zbavit? Koneckonců, když bychom si vzali jeho prohlášení z minulých týdnů, tak bychom tam jistě mezi řádky mohli něco takového najít, a že prostě teď se mu k tomu otevírá příležitost, že to je jakási záminka?
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Já nejsem mluvčím pana premiéra, ale…
Moderátor:
Dobře, ale mě zajímá váš názor.
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Můj názor je jednoduchý. Já jsem přesvědčený, že vláda, která byla ustavena na základě těchto voleb, má silnou většinu, má reformní potenciál a má šanci pokračovat dál.
Moderátor:
Pane poslanče Skokane, v reakci na to páně premiérovo prohlášení řekla šéfka vašeho klubu, paní Peake, že VV jsou na takováto prohlášení zvlášť citlivá, neboť jsou přesvědčeny, že, cituji: “Za nedávnou aférou okolo stranických rebelů, kteří obvinili výraznou tvář strany Víta Bártu z rozdávání úplatků, jsou intriky části ODS.” Zkuste mi, prosím, vysvětlit, jakou to má souvislost.
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Tak v každém případě my chceme prosazovat naše programové cíle. Tyto souvislosti, které se snaží najít média a vykopat mezi námi příkopy…
Moderátor:
Ne, promiňte, já se snažím najít souvislost mezi tím, co se teď děje, mezi tím sporem ohledně zdravotnické reformy, a tím, co říká paní Peake, tedy že strana Věci veřejné je citlivá na takováto prohlášení, protože… a teď tam byl ten citát. Tam já nějak nevidím, nevidím vazbu, už proto, že tu část ODS, kterou ona má na mysli, nejspíš reprezentuje třeba pan Tluchoř, který ale nedávno přišel o post předsedy klubu, takže pak je ta souvislost z prohlášení pana premiéra o tom, že by vaše strana mohla odejít z vlády, už zcela nepochopitelná.
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Znovu, já bych nehledal souvislosti tam, kde je nevidíme, já je tam prostě nevidím a…
Moderátor:
No ne, ale, promiňte, ještě jednou – paní Peake to ale řekla právě v téhle souvislosti. A já se přiznám, že tam tu souvislost nevidím stejně jako vy, ale ona šéfka vašeho klubu to řekla přímo v této souvislosti, proto se na to ptám.
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Jako pan Šťastný řekl, že není mluvčím pana Nečase, tak já nejsem mluvčím paní Peake a…
Moderátor:
Stejně jako panu Šťastnému vám řeknu, že chci slyšet váš názor.
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Můj názor je, že hloubení příkopu k ničemu neprospěje, a my se tady domlouváme o zdravotní reformě. Je nám jasné, že je potřebná a máme každá strana svoje programové cíle, svoji programovou náplň a hledáme průniky, a je jasné, že to chvílemi jiskří a že chvílemi ta jednání jsou ostřejší, ale znovu říkám, já za tím vidím pořád jenom snahu dohodnout se na potřebných zdravotnických reformách a my jako potřebné nepovažujeme, aby se amalgamová plomba za 400 korun stala nadstandardem.
Moderátor:
My se k tomu dostaneme, k těm konkrétním… promiňte, k těm konkrétním věcem se dostaneme vzápětí, ještě zůstaňme chviličku u té politické roviny. Pane poslanče Šťastný, co by bylo, kdyby byla vláda bez Věcí veřejných, jak by si ODS představovala další vládnutí?
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
“Co by bylo kdyby” nelze v politice říkat.
Moderátor:
Ale vy přece víte, že taková ta otázka na plán B je obvyklá otázka a je zcela standardní.
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Nejsem věštec. Zatím vláda je, funguje, já jako šéf zdravotnického výboru jsem svolal už tři slyšení výboru, čtvrté bude příští týden. Musím říct, že poslanci Věcí veřejných i TOP 09 i občanských demokratů tam pracují velmi konstruktivně, nejsou tam nějaké velké problémy, snažíme se najít shodu, snažíme se najít řešení. Já jsem přesvědčen, že zdravotnickou reformu v první fázi schválíme.
Moderátor:
Ještě jedna věc – váš pan předseda Nečas zrovna dneska jednal s předsedou ČSSD, panem Sobotkou. Tématy byly prý důchodová reforma a výdaje stran. Nedá se to ale brát jako jistý nátlak na Věci veřejné? Ta časová souvislost je totiž zcela zjevná.
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Já bych neviděl žádné nátlaky. Já bych řekl, že jednání předsedů dvou velkých stran je standardní součástí politiky.
Moderátor:
Ovšem předsedů stran, které třeba v těch otázkách zdravotních a pravděpodobně i sociálních budou mít diametrálně odlišné názory.
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Nepochybně. Sociální demokracie deklarovala na půdě zdravotnického výboru, že nepodpoří zdravotní reformu, a to je, myslím, evidentní.
Moderátor:
Ano, na druhou stranu i otázka na pana Skokana – představa, že by zrovna ČSSD podpořila tuto verzi zdravotnické reformy, je iluzorní, takže Věci veřejné se asi tohoto spojenectví, teď myslím ODS a ČSSD, v této věci bát nemusejí?
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Já si myslím, že tak jak jsou stanoveny cíle zdravotnické reformy, takže Věci veřejné k ní mají blíž než sociální demokracie, ale znovu říkám, máme také určité hranice, určité mantinely.
Moderátor:
Ano.
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
A o ty se právě nyní přeme. Ale jsem rád, že ta naše snaha dohodnout se je hodnocena jako konstruktivní.
Moderátor:
Tak pojďme tedy k těm konkrétním věcem, pane poslanče Skokane. Proč je takový problém, aby si zubní amalgamové plomby platili pacienti sami? V čem je ten problém tak zásadní pro vás?
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
My si myslíme, že jsou určité sociální limity určitých cen a služeb, a pokud 400 korun amalgamová plomba je nadstandardní péče, já se ptám, co je potom tou standardní péčí.
Moderátor:
Pane poslanče Šťastný, neobejde se rozpočet českého zdravotnictví právě bez tohoto příspěvku na plomby, v podstatě na ty základní plomby?
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Kdyby se někdo podíval na mé výroky před volbami, tak já jsem byl jeden z těch, kteří říkali, že amalgamové plomby by mohly zůstat, nebo měly zůstat v systému veřejného zdravotního pojištění, a že jejich vynětí nad rámec standardu, nebo nároku pacienta by mohlo být tehdy, až se rozběhne systém komerčního doplňkového zdravotního připojištění. Na druhou stranu politika je věcí kompromisu. Pokud bychom měli řešit tuto věc, nutno si uvědomit, že ten deficit státního rozpočtu ve zdravotnictví bude příští rok, nebo toho veřejného zdravotního pojištění, bude příští rok přes 12 miliard korun. Ty peníze se musí někde najít a na plombách se dá ušetřit pár set milionů korun, téměř miliarda.
Moderátor:
Věci veřejné také požadují analýzu toho, jak velká je spoluúčast pacienta v jiných zemích Evropské unie. Proč chcete takovou analýzu, pane poslanče Skokane?
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Tak určitě občan České republiky na tom není finančně lépe, než jsou průměrní občané Evropské unie. Myslíme si, že naopak. A v tomto směru tedy bychom se měli držet určité úrovně, kterou naše země dosahuje v porovnání s příjmy jiných občanů Evropské unie.
Moderátor:
Ano. Proč by nemohlo být zřejmé, pane poslanče Šťastný, kolik si lidé připlácejí v jiných zemích, proč je tohle problém?
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Tak já si nemyslím, že to je problém. Náš systém je nastaven na tom, že tu definici rozsahu péče, kterou v tomto zákoně chceme formulovat, tak my musíme jasně říci občanům – nebude za žádných okolností zužována v první fázi. To znamená to, co dnes pacient dostane, dostane i v budoucnu, a pouze tehdy, pokud pro jeden výkon, který má stejný terapeutický účinek, bude více variant, tedy i některá dražší, pacient dostane možnost si legálně tuto věc připlatit.
Moderátor:
Na závěr tedy, pane poslanče Skokane, jak se zachovají Věci veřejné – ustoupí a podpoří reformu?
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Já věřím, že ustoupí stomatologická lobby a že zvítězí zdravý rozum.
Moderátor:
Nebylo by, pane poslanče Šťastný, poněkud zvláštní, kdyby po všech těch aférách odešly Věci veřejné z vlády, s prominutím kvůli hloupým plombám?
Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru PS PČR a předseda pražské ODS:
Já tomu nevěřím, já skutečně vidím práci zdravotnického výboru a vidím tam poslance Věcí veřejných. A já nevěřím tomu, že by nepodpořili zdravotnickou reformu.
Moderátor:
Pane poslanče Skokane, vám děkuju, na shledanou.
Petr Skokan, poslanec a člen rady VV:
Děkuji a přeji vám i divákům hezký večer.
