Občanům hrozí další značné výdaje: Vlastníci vodovodních a kanalizačních přípojek by měli hradit i náklady za jejich údržbu a opravu v části pod veřejným prostranstvím, tedy pod chodníky a silnicemi. Navrhuje to novela zákona o vodovodech a kanalizacích, kterou poslancům předložily Ministerstvo zemědělství a vláda.
Vlastníky přípojek jsou přitom v podstatě všichni majitelé domů i bytů v družstevním nebo osobním vlastnictví. Náklady, které mohou dosáhnout až desítek tisíc korun, dosud hradí provozovatel veřejné sítě. Pro některé vlastníky domů to může být, zejména v souvislosti s aktuální ekonomickou situací, částka téměř likvidační.
Až do roku 2001 byly části domovních přípojek pod veřejným prostranstvím součástí veřejné vodovodní a kanalizační sítě a právo hospodaření k nim měl jejich provozovatel, který byl povinen bez průtahů zajistit na vlastní náklady provádění oprav. Zákonem o vodovodech a kanalizacích přijatým v roce 2001 za vlády ČSSD byl jako vlastník přípojek stanoven vlastník stavby nebo pozemku připojeného k síti. Původní veřejné části přípojek však i nadále zůstaly ponechány na zajištění a nákladech provozovatele.
Já s novelou nesouhlasím, ČSSD ji nečetla
O novele jsem se dozvěděl až ve sněmovně, přestože působím jako místopředseda představenstva Severočeské vodárenské společnosti. Myslím si, že asi nějaký snaživý úředník chtěl sladit tento zákon se stavebním zákonem a odstranit jakoby nelogičnost, že někdo jiný přípojku vlastní a někdo jiný ji opravuje. Vodárenské společnosti nic takového neiniciovaly a ani to nechtějí. Raději závady opraví samy, protože vlastník domu, který v domě třeba ani nemusí bydlet, se o poruše může dozvědět pozdě a ani nemá potřebné odborné, technologické a finanční možnosti závadu specifikovat a opravit.
Vlastník přípojek se v případě přijetí novely zákona dostane do zcela nevýhodného postavení i proto, že nemůže ovlivnit efektivnost a hospodárnost nákladů vynaložených provozovatelem vodovodu na provedené práce, ale neměl ani možnost ovlivnit současný stav a situaci díla, za které by měl nyní nést odpovědnost.
Návrh novely zákona navíc nově stanovuje možnost požadovat zkoušky vodotěsnosti přípojek. Ztráty ve vodovodních sítích činí v průměru 18,5 % celkové spotřeby. V případě zjištění netěsnosti přípojky bude muset zkoušku hradit vlastník.
Zpravodaj zákona, poslanec Ladislav Skopal (ČSSD), podle serveru Aktualne.cz poděkoval vládě za brilantní přípravu zákona a teprve na jednání zemědělského výboru 9. dubna 2013 se vymlouval, že nemůže přečíst všechny zákony, které přišly do sněmovny.
Já nesouhlasím ani s tvrzením agrárního analytika Petra Havla, publikovaného na serveru Neviditelný pes, že diskriminační je dosavadní zákon, protože se na opravách finančně podílejí všichni odběratelé vody: „Opravy ovlivňují cenu vody minimálně, ale náklady na jednotlivé opravy by byly pro vlastníky domů neúnosné. Já jsem proti změně zákona, jsem pro zachování stávajícího stavu, kdy poruchy opraví na své náklady provozovatel sítě. To je solidární systém, který je výhodný pro všechny odběratele vody.“
Ombudsman Pavel Varvařovský upozorňuje mimo jiné na to, že takto zásadní změna má formu snadno přehlédnutelného krátkého dovětku novely zákona, zatímco by měla být předmětem širší veřejné diskuse.
AKTUÁLNÍ ZPRÁVA: Tak diskuse přece jen bude
Ministr zemědělství Petr Bendl (ODS) se v prohlášení, které vydal před několika minutami, tedy odpoledne 10. března, brání: „Část novely zákona nařizující majitelům vodovodních přípojek platit jejich opravy byla do zákona přidána na podnět Úřadu ombudsmana. Ten poukazoval na spory mezi majiteli přípojek a provozovateli sítí. Ti se často zdráhají opravovat na své náklady přípojky, které jsou už po době životnosti. Vysoké náklady na už neúčinné opravy pak zahrnují do ceny vodného a stočného.“
A dále ministr Bendl připojuje informaci o čerstvé dohodě: „Ministerstvo se dohodlo se zemědělským výborem Poslanecké sněmovny odložit projednávání zákona o dva měsíce. V té době se sejdeme se všemi zainteresovanými stranami. Výsledkem bude taková podoba novely, která zamezí zbytečnému plýtvání při správě a provozu vodovodních sítí a zároveň s ní budou souhlasit všichni, jichž se týká. Záměrem totiž rozhodně není finančně zatížit majitele přípojek, ale právě zamezit zbytečným ztrátám, které zatěžují peněženky nás všech.“