Fuj! Křičely děti na zastupitele

Nesouhlasné výkřiky, ale i potlesk provázely středeční jednání českolipských zastupitelů. Do jednacího sálu dorazilo několik desítek dětí a rodičů, kteří chtěli dát najevo, co si myslí o záměru radnice sloučit Základní uměleckou školu a DDM Libertin.

Po hodině a půl vzrušené debaty starostka Hana Moudrá (ODS) dospěla k rozhodnutí stáhnout bod z projednávání. Nicméně Petr Skokan (VV) vyzval zastupitele, aby o bodu ze slušnosti k přítomným hlasovali. Sloučení organizací neprošlo rozdílem jednoho hlasu.

Jak již Deník i informoval, navrhl místostarosta Tomáš Vlček (SLK) splynutí dvou příspěvkových organizací města, Základní umělecké školy a DDM Libertin a namísto nich vytvořit jednu organizaci, s jedním rozpočtem a jedním ředitelem. Součástí splynutí bylo, že by Libertin opustil své prostory na Škroupově náměstí a přestěhoval se do objektu tzv. bílého domu, kde sídlí ZUŠ.

Hlavním argumentem byly ekonomické důvody. „Objekt na Škroupově náměstí je v majetku Římskokatolické církve, investujeme tedy do budovy, která není a nikdy nebude naše. Vedle toho je opravená za nemálo peněz umělecká škola, která nemá naplněnou kapacitu,“ vysvětlil Tomáš Vlček. „Splynutím by se maximálně využila budova ve vlastnictví města, snížily by se provozní náklady a eliminovaly by se investice do cizího majetku,“ doplnil Vlček.

Obecné fráze

Takové argumenty ale označila Romana Žatecká (ČSSD) za neúplné. „Jsou to obecné fráze. Zaklínáte se úsporami a kde je ekonomická rozvaha? Jaká bude konkrétní úspora, náklady na stěhování a jaké bude mít splynutí dopady na děti? Předložený materiál je nepřipravený, nekoncepční a likvidační,“ řekla Žatecká.

Ta připomněla, že podpora volnočasových aktivit dětí byla předvolebním heslem všech kandidujících stran. Na úskalí sloučení obou organizací během svého vystoupení upozornila Jiřina Mimrová (VV), ředitelka DDM Libertin. Mimo jiné poukázala na to, že po sloučení by objekt umělecké školy kapacitně nevyhovoval současnému počtu dětí, které momentálně obě zařízení navštěvují.

„Libertin má téměř tisíc dětí a umělecká škola osm set, kapacita budovy je přitom tisíc dětí,“ upřesnila Mimrová a pokračovala: „Nedokážu si představit, jak by se časově a prostorově sladily aktivity Libertinu a umělecké školy. A z důvodu toho se obávám, že by došlo k výraznému utlumení volnočasových aktivit, na což doplatí děti.“

Z vystoupení ředitelky ZUŠ Yvetty Hotové vyplynulo, že disponují volnými prostorami pouze v suterénu a jejich úprava k tomu, aby tam mohly být děti, bude stát peníze.

„Argumentuje se s tím, že náš objekt není využívaný dopoledne. V případě přestěhování Libertinu se situace nezmění. Ovšem kvůli splynutí se budou muset zrušit pronájmy soukromým subjektům, což představuje příjem zhruba až tři sta padesát tisíc korun. Tedy stejný objem peněz, jaký by činila úspora za opuštění budovy na Škroupově náměstí,“ doplnila Hotová.

Obě ředitelky ve svých proslovech zdůraznily, že každé zařízení je určeno jiným klientům a každé se řídí jiným řádem. Umělecká škola se řídí přesnými osnovami danými ministerstvem a vzdělává děti a mládež v uměleckých oborech.

Oproti tomu Libertin nabízí volnější aktivity. Obě se také shodly v tom, že s nimi nikdo záměr neprojednal a rozhoduje se o splynutí od zeleného stolu.
Takový způsob jednání ze strany města označil Petra Máška (ČSSD) za velmi neslušný. „Z předložených argumentů vyplývá, že jde pouze o osoby ředitelek a nikoliv o úsporu. Pokud záměr koalice schválí, a že potenciál má, tak tímto krokem spáchá politickou sebevraždu,“ reagoval Máška.

V průběhu diskuse se postavila na obranu zachování obou zařízení v současné podobě řada rodičů a obyvatel České Lípy.

„Pokud by se našla budova, kam by se mohla přestěhovat radnice i s městskou policií, zrušíte funkci starostky nebo ředitele městské policie,“ ptal se Vladimír Soukup a pokračoval: „Od roku 2010 nemusíme platit za komunální odpad a město přichází o miliony. To mě v souvislosti s předloženým návrhem vede k tomu, že v České Lípě není podstatné vzdělání, ale o bordel se postarat umíme dobře.“

Jedna z přítomných maminek zastupitelům ukázala výsledek dvoudenní akce dětí z Libertinu. Těm se podařilo za dvě odpoledne nasbírat víc než osm stovek podpisů obyvatel České Lípy, kteří se vyslovili proti navrhovanému sloučení.

Na druhou stranu barikády se postavilo několik pedagogů ze ZUŠ, jejichž otevřený dopis na podporu splynutí přednesla Alena Losová. Prostřednictvím prohlášení se ohradili proti tomu, že by po vzniku nové organizace, utrpěla kvalita vzdělávání dětí. Po dotazu Romany Žatecké, kolik zaměstnanců má takový názor, odpověděla Losová, že osm z celkových třiceti. „Podepsalo se čtrnáct pedagogů,“ opravila ji Hana Moudrá.

Tomáš Vlček několikrát upozornil, že podobné aktivity jako Libertin nabízí i školní družiny. „Do budoucna nebude možné, abychom finančně podporovali zájmové kroužky v každém našem zařízení, pokud jsou duplicitní,“ řekl Vlček.

Po vypjaté emotivní hodině a půl, kdy přítomné děti reagovaly hlasitě na příspěvek každého z diskutujících, se Hana Moudrá po dohodě s Tomášem Vlčkem rozhodla, že kontroverzní bod stáhne z programu a bude se o něm jednat na některém z příštích jednání. Materiál měl být doplněný o přesnou ekonomickou rozvahu, jak ji požadovala Jana Zejdová (KSČM).

Proti kroku starostky ale vystoupil Petr Skokan (VV): „Byl nám předložený matriál a chci, aby se o něm hlasovalo. Je to slušné vůči těm, kteří dnes přišli. Pokud už nemáte odvahu, předkládám sám návrh na splynutí umělecké školy a Libertinu.“ V následném hlasování o jeden hlas sloučení obou zařízení