Sociolog a publicista Jan Keller nepochybuje o tom, že „sestřelení” ministra dopravy Víta Bárty a tlak na odchod dalších ministrů Věcí veřejných je výsledkem připravovaného cíleného útoku. Nejvíce to prospělo ODS, myslí si. Navíc nechápe, proč by si Bárta uplácel Kristýnu Kočí, kterou měl tam, kde ji potřeboval mít. “Já nemohu někoho vinit. Ale jenom naprosto naivní člověk by si myslel, že tento týden se náhodou objevily nějaké materiály na pana Bártu. Materiály, které existovaly od roku 2007 nebo od roku 2008. Tři roky o těch materiálech někdo věděl,” zdůraznil Keller pro ParlamentníListy.cz.
Vědět kdo a proč, to by bylo
“A kdybychom věděli, kdo to byl a proč považoval za nutné vytáhnout je zrovna tento týden, tak bychom začali rozumět české politické scéně. Není to náhoda, roky ty materiály měl někdo v sejfu a teď je vytáhl,” dodal Keller.
Svojí teorii, odkud vítr fouká, Keller má. “Půjdeme-li podle principu detektivek, je jasné, že nejvíce to jednoznačně prospívá ODS, Ale já ve svém sejfu nemám nic, z čeho bych mohl udělat ten druhý krok, že bych kohokoliv obviňoval,” vysvětluje dlouholetý pozorovatel české politické scény.
Uplácení Kočí? Nesmysl
Za absurdní považuje start celého útoku v podobě obvinění Bárty z toho, že by uplácel Kristýnu Kočí. “Pro mě je tam nevysvětlitelná jedna věc, která je ale myslím si dost klíčová. Nedovedu přijít na jediný důvod, proč by měl Bárta uplácet Kristýnu Kočí, kterou v podstatě měl tam, kde jí potřeboval mít. Přece uplácíme někoho, když od něco chceme třeba nějakou výhodu a podobně,” zdůvodňuje ParlamentnímListům.cz Keller.
A dodává, že Bárta nebyl v pozici, že by od Kočí něco potřeboval. “Na druhou stranu proč, když jí Bárta, jak říká, půjčoval peníze, proč to dával do nějaké složky. Ale možná to vnímám z pozice zaměstnance, který nikdy neviděl pohromadě půl milionu. Takže pro lidi z těchto kruhů je to asi tak, jako kdybych já někomu poslal stravenku,” směje se publicista.
Spíš odměna
“Nicméně, je-li Bártovo vysvětlení divné, pak vysvětlení paní Kočí je ještě divnější. To, co oba dva řekli, mě nepřiblížilo k něčemu racionálnímu,” doplňuje své úvahy Keller. Za jediné racionální vysvětlení tak vzal možnost, že šlo o jakousi odměnu, která takto vyplácena obchází daňové zákony.
“Je to jediné rozumné vysvětlení, že to je nějaký tok peněz, který probíhá rutinně ve Věcech veřejných a který teď po devíti měsících od voleb jedna strana denuncovala,” uzavřel Jan Keller.